Forscher sagen, dass die Zahl der Abtreibungen in medizinischen Zentren sinkt.

  • Die Rate der in Gesundheitseinrichtungen durchgeführten Abtreibungen ist die niedrigste seit Roe v. Wade.
  • Seit 2011 ist ein Rückgang um 20% zu verzeichnen.
  • Forscher sagen, dass die Beweise zeigen, dass der Zugang zur Geburtenkontrolle eine der Hauptursachen für den Rückgang ist.
  • Medikamentenbedingte Schwangerschaftsabbrüche können ebenfalls ein Grund für den Sturz sein.

Warum ist die Abtreibungsrate niedrig?

Warum ist die Abtreibungsrate niedrig?

Getty Images

Die in den USA gemeldete Abtreibungsrate hat ihren niedrigsten Stand seit dem historischen Roe v.

Wade im Jahr 1973, gaben Forscher am Guttmacher-Institut letzte Woche bekannt.

Die Autoren des neuen Berichts stellten fest, dass die Abtreibungsrate in den Gesundheitseinrichtungen des Landes im Jahr 2017 bei 13,5 pro 1.000 Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren lag.

Dies entspricht einem Rückgang von 8% gegenüber 2014 und 20% gegenüber 2011.

Als die Autoren ihre Daten auf mögliche Ursachen untersuchten,

Sie fanden keinen klaren Zusammenhang zwischen der Einführung neuer Abtreibungsbeschränkungen oder der Schließung von Abtreibungskliniken und dem Rückgang der auf nationaler Ebene gemeldeten Abtreibungen.

« Abtreibungsbeschränkungen waren nicht der Hauptgrund für den Rückgang der US-Abtreibungsrate zwischen 2011 und 2017 », schrieben die Autoren.

« Im Gegenteil, der Rückgang der Abtreibungen scheint mit dem Rückgang der Geburten und Schwangerschaften in Zusammenhang zu stehen », fügten sie hinzu.

Restriktive Gesetze haben sich vervielfacht

In den letzten Jahren haben viele Staaten Gesetze erlassen, die die Fähigkeit von Leistungserbringern zur Durchführung von Abtreibungen und den Zugang von Patienten zu diesen einschränken.

Von 2011 bis 2017 haben 32 Staaten insgesamt 394 neue Beschränkungen für das Inverkehrbringen erlassen.

Zu diesen Beschränkungen gehörten viele sogenannte TRAP-Gesetze, die von Diensteanbietern verlangt werdenAbtreibungs verbindliche Kriterien zu erfüllen.

Diese Gesetze haben in vielen Bundesstaaten zur Schließung von Abtreibungskliniken beigetragen, insbesondere in den Regionen im Süden und Westen des Landes.

Dies hat die Barrieren erhöht, denen die Menschen in diesen Gebieten beim Zugang zu Abtreibungen ausgesetzt sind, und einige von ihnen gezwungen, weite Strecken zu fahren, auch über die Staatsgrenzen hinaus.

Die Rolle, die diese Gesetze oder Schließungen von Kliniken bei der Entwicklung der Abtreibungsraten auf nationaler und regionaler Ebene gespielt haben, ist jedoch nicht ganz klar.

Abtreibungen in vielen Staaten

Laut dem neuen Bericht des Guttmacher-Instituts ist die Rate der in Gesundheitseinrichtungen durchgeführten Abtreibungen in den meisten Bundesstaaten von 2011 bis 2017 gesunken, unabhängig davon, ob diese Bundesstaaten neue Beschränkungen für Abtreibungen haben oder geschlossen sind Kliniken in diesen Jahren.

Tatsächlich war mehr als die Hälfte des gemeldeten Rückgangs der Abtreibungen in den Bundesstaaten sowie im District of Columbia zu verzeichnen.

In dieser Zeit wurden keine Einschränkungen auferlegt oder Kliniken geschlossen. Dies schließt Staaten wie Kalifornien ein, die Schritte unternommen haben, um den Zugang zur Abtreibung zu verbessern.

Die Autoren des Berichts stellten auch fest, dass die nationale Geburtenrate von 2011 bis 2017 gesunken war.

Dies deutet darauf hin, dass weniger Schwangerschaftsabbrüche auftreten können, weil weniger Frauen schwanger werden, möglicherweise aufgrund eines besseren Zugangs zur Geburtenkontrolle.

Nach dem Affordable Care Act müssen die meisten Krankenversicherungen nun die Empfängnisverhütung von Frauen ohne die Zuzahlung der Patientin abdecken.

Immer mehr Menschen führen zu Hause Schwangerschaftsabbrüche mit Online-Medikamenten durch. Diese selbstverwalteten Abtreibungen würden in den vom Guttmacher-Institut erhobenen Daten zur Abtreibungsrate nicht berücksichtigt.

Es kann regionale Unterschiede geben

Laut Nichole Austin, PhD, Postdoktorandin an der McGill University in Montreal, Kanada, sind die Ergebnisse des neuen Berichts nicht eindeutig.

« Die Abtreibungsraten sind seit vielen Jahren stetig gesunken, so dass der jüngste Bericht mit früheren Trends übereinstimmt », sagte Austin.

« Eine Schlüsselfrage ist, ob die Abtreibungsrate in den USA aufgrund eines geringeren Abtreibungsbedarfs sinkt oder weil der Zugang zur Abtreibung erschwert ist », fuhr sie fort.

Als Austin und einer seiner Kollegen die Auswirkungen der TRAP-Gesetze untersuchten, stellten sie fest, dass diese Gesetze wahrscheinlich nicht der Hauptfaktor für die Senkung der Abtreibungsraten auf nationaler Ebene sind.

Austin stellt jedoch fest, dass die TRAP-Gesetze erhebliche Auswirkungen auf die Abtreibungsraten auf nationaler und lokaler Ebene haben können.

Als die Autoren des neuen Guttmacher-Berichts die Entwicklung der Abtreibungsraten von einem Land zum anderen verglichen, stellten sie potenziell signifikante Unterschiede fest.

Ihre Daten zeigten, dass die Abtreibungsraten in mehreren Fällen stärker fielen als der nationale Durchschnitt

Staaten, die besonders von den TRAP-Gesetzen betroffen sind, darunter Virginia, Texas, Ohio und Arizona.

Einschränkungen sind Hindernisse für die Pflege

Einige Kommentatoren warnten, dass die Guttmacher-Studie darauf abzielte, Änderungen der nationalen Abtreibungsraten zu bewerten, anstatt die Ursachen dieser Änderungen vollständig zu untersuchen.

« Ihre Forschungsfrage war: Wie häufig kommt es in den USA zu Abtreibungen?

Dies schränkt ihre Fähigkeit ein, die Gründe für den Rückgang vollständig zu erklären.

« Die Ursache für den Rückgang ist wahrscheinlich eine Kombination von Gründen, und es ist eine Studie erforderlich, die darauf abzielt, sie zu verstehen », fügte sie hinzu.

Selbst in Fällen, in denen eine Person in der Lage ist, sich einer Abtreibung zu unterziehen, können restriktive Abtreibungsgesetze und die Schließung von Kliniken die Dinge schwieriger und kostspieliger machen.

« Einige Beweise deuten darauf hin, dass der Verlust einer nahe gelegenen Klinik zum Beispiel die Reiselast erhöht und dass die generelle Schwierigkeit, eine Abtreibung zu erhalten, die direkten Kosten für Frauen erhöht und möglicherweise den Erhalt der Abtreibung verzögert. » erklärte Austin.

« Wie Sie sich vorstellen können, können steigende Kosten und Distanzen für benachteiligte Frauen viel schwieriger zu überwinden sein », fügte sie hinzu.

Zusätzlich zu TRAPs und anderen kürzlich erlassenen Beschränkungen machte die Hyde-Novelle von 1976 den Zugang zur Abtreibung weniger zugänglich, indem die Verwendung von Medicaid-Dollar und anderen Bundesmitteln zur Bezahlung der Abtreibung beschränkt wurde.

Obwohl dies in den nationalen Daten zur Abtreibungsrate möglicherweise nicht klar erkennbar ist, können Frauen aufgrund der Hindernisse, die diese Gesetze darstellen, zu ungewollten Schwangerschaften gezwungen sein.

« Wir haben Beweise dafür, dass die Menschen gezwungen sind, etwas zu tun, nur weil sie sich die Abtreibung selbst nicht leisten können, noch die Reise- und sonstigen Kosten für eine Abtreibung », sagte er. Upadhyay

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein