Eine neue Studie untersucht die Vor- und Nachteile von Stents. Getty Images
  • Invasive Verfahren wie Stenting funktionieren bei bestimmten Arten von Herzerkrankungen möglicherweise nicht besser als medizinische Maßnahmen und Änderungen des Lebensstils.
  • Eine wichtige neue Studie widerspricht dem Rat vieler Kardiologen in der Vergangenheit.
  • Experten sagen, es könnte Patienten Millionen von Dollar ersparen.

Viele Menschen, deren Arterien im Herzen verstopft sind, können von einer medikamentösen Behandlung und einer Änderung des Lebensstils genauso profitieren wie von einer Bypass-Operation oder einem Stenting, wie Studien gezeigt haben.

Dr. Satjit Bhusri, ein Kardiologe am Lenox Hill Hospital in New York, der nicht an der Studie teilnahm, sagte, die Ergebnisse seien nicht überraschend.

« Einige Daten legen nahe, dass diese Ergebnisse aus anderen Studien stammen », sagte er. « Was diese Studie besonders wichtig macht, ist, dass sie statistisch und wissenschaftlich bewiesen hat, wovon wir alle wussten, dass sie wahr ist.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein